(765 S. K. m. 264) (5237 S. K. m. 7, 61, 62)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
1 - Sanığın üzerine atılı korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçu için 765 sayılı TCK. nun 264/7. madde ve fıkrasında 2 yıldan 5 yıla kadar hapis olarak öngörülen hürriyeti bağlayıcı cezanın yasa koyucu tarafından indirilerek 5237 sayılı TCK. nun 170/I-c madde ve fıkrasında 6 aydan 3 yıla kadar hapis olarak belirlendiği ve hapis cezasının yanındaki adli para cezasının da kaldırıldığı, Yargıtay C. Başsavcılığının iadesinden önceki hükümde alt sınırdan ceza tayin edildiği ve bu hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği gözetilerek, 5237 sayılı TCK. nun 61. maddesindeki ölçütlere, eylemin özelliklerine, sanığın durumuna, hak ve nesafet kurallarına uygun şekilde temel cezanın tayin edilmesi gerekirken ve suçun işleniş şekli sanık lehine takdiri indirim nedeni kabul edilerek 5237 sayılı TCK. nun 62/1. madde ve fıkrasının uygulandığı da gözetilmeden, mahkeme kararları arasında çelişki oluşturulmaması, hukuka güvenin zedelenmemesi, özellikle mağdur ve müşteki taraf üzerinde mahkeme kararlarının tutarsız ve çelişkili olduğu konusunda kanaat uyandırılmaması, hakkaniyet ve adalet ölçüleri ... suçun işleniş şekli ... dikkate alınarak şeklindeki cezanın bireyselleştirilmesi ve orantılılık ilkelerine aykırı, yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini Yargıtay C. Başsavcılığının iadesinden önceki hükümde yer alan gerekçe yeni hükme de kopyalanarak gerekçede çelişkiye, karışıklığa neden olunması,
2 - Tekerrürün, 5237 sayılı TCK.nda artırım nedeni olarak düzenlenmediği ve aynı yasanın 7/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin de uygulanamayacağı, bu durumda 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu yönünden olay ve uygulama itibariyle 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK.na nazaran sanık lehine olduğu gözetilmeden, sanık hakkında 5237 sayılı TCK. hükümleri ile birlikte 765 sayılı TCK. nun 81/2. madde ve fıkrasının da uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması ve fazla ceza tayini,
3 - Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan hüküm kurulurken, 5237 sayılı TCK. nun 7/3. madde ve fıkrası uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 01.07.2009 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy