MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve azmettirme
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklara hükmolunan hapis cezasına göre sanıklar ..., ... ve ...'nun duruşmalı inceleme isteğinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
Tüm sanıklar hakkında dosya üzerinde yapılan incelemede:
1- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zamanın yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
b- Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/1-7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi yerine, 2 yıllık denetim süresinin belirlenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm başlığına "suçun yer ve zamanı dilimine: ... Mevkii-... ..., saat 18.00 sıraları" ibaresinin eklenmesi ve hükümden "cezanın infazından sonra 2 yıl süre ile denetimle serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin çıkarılması ve yerine "cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme yönelik temyize gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde, anılan yasanın 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.