MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Terme C.Başsavcılığının dosyada mevcut 18.1.2007 gün ve 2007/72 Muh. sayılı yazısında, sanık hakkında 2006 yılında, Terme'de 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kamu davası açılmadığının belirtilmesi ve sanık ile hakkında beraat hükmü kurulan sanık ...'in 7.11.2007 tarihli duruşmadaki anlatımları karşısında, tebliğnamede yer alan (1) no.lu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
a) Dosyadaki bilgi ve belgelerden, hakkında beraat hükmü kurulan sanık ...'in dava konusu tabancayı taşırken yakalanması nedeniyle, Terme Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14.6.2007 gün ve 2007/2 E., 2007/150 K. sayılı kararı ile mahkum edildiği anlaşılmakla; tabancanın atışa elverişli olup olmadığının, niteliklerinin ve 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunup bulunmadığının saptanması açısından, bu dosyadaki bilirkişi raporunun bir örneği getirtilerek dosyaya eklenmesi yada silah getirtilerek üzerinde yeniden yöntemine uygun bilirkişi incelemesi yaptırılması gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
b) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanırken, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.