MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç delillerini saklama
HÜKÜM: Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan beraatine; sanık ...'ün suç delillerini saklama suçundan beraatine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ...'ün üzerine atılı suç delillerini saklama ve sanık ...'ın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının yasa maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre, davaların 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğu ve zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların savunmalarının alındığı tarihler ile inceleme tarihi arasında bu sürenin dolduğu anlaşılmakla hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 765 sayılı TCK.nun 102/4. ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık ... hakkında suç delillerini saklama ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından açılan davaların zamanaşımı nedeniyle oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşulların varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş Cumhuriyet Savcısı ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.