MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve suç uydurma
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında suç uydurma suçundan hükmolunan para cezasının miktarına ve CMUK.nun 305/1 madde ve fıkrasına göre hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteğinin CMUK.nun 305 ve 317. maddeleri uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE)
2-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Sanığın, kasıtlı suçtan silinme koşulları oluşmayan sabıkasının bulunması karşısında, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydı içeriğinden, sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olduğunun anlaşılması karşısında, verilen hapis cezasının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığının gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi (ONANMASINA), 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.