Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda; cezanın miktarında değişiklik yapılmaksızın diğer sonuçları aynı kalmak kaydı ile cezanın 4 yıl 2 ay hapis ve 1 TL. adli para cezası olarak düzeltilmesine dair (ANKARA) 11. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.8.2008 gün ve 1996/112 esas, 1997/124 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 19.11.2008 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
765 sayılı TCK’nun 31. maddesinde düzenlenen kamu hizmetlerinden yasaklanma cezasının, aynı Yasanın 11. maddesinde “cürümlere mahsus cezalar” başlığı altında ve 30.6.1995 tarih, 1993/1-1995/1 karar sayılı içtihadı birleştirme kararında da yinelendiği üzere bir ceza olarak düzenlendiği ve yine aynı Yasanın 41/2 madde ve fıkrası uyarınca bu cezanın “asıl cezanın icrası müddetince devam etmekle beraber .......cezanın ikmal edildiği veya sakit olduğu günden” başlayacağının belirtilmesi karşısında; 5237 sayılı TCK’nun “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlıklı 53. maddesinde düzenlenen ve 45. maddesinde bir ceza olarak belirlenmeyen güvenlik tedbirlerinin, “mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” devam edeceğinin öngörülmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 765 sayılı TCK’nun 31. maddesine göre lehe bulunduğu gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, 765 sayılı TCK.nun 31. maddesinin uygulanması ve buna göre de takdiri indirim ve mahsup’un lehe olan 5237 sayılı TCK.nun 62. ve 63. maddelerine göre yapılmaması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlü hakkında hükmün takdiri indirim ve mahsubuna ilişkin bölümünden “765 sayılı TCK.nun 59. ve 40.” ifadelerinin çıkarılıp yerine “5237 sayılı TCK.nun 62. ve 63.” ibarelerinin eklenmesi, hükümlü hakkında yapılan 765 sayılı TCK.nun 31. maddesine ilişkin uygulamanın hükümden çıkarıılıp, yerine “hükümlünün 5237 sayılı Yasanın 53/1-a, b, d ve e bentlerinde öngörülen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, (c) bendinde düzenlenen hakların da koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.