MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı TCK.nun 522/son madde ve fıkrası gözetilmeden, aynı suçtan mükerrir olan sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının sanık lehine uygulanması ve sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1 - Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre temel adli para cezasının 450 TL yerine, 489 TL olarak fazla tayini,
2- 31.5.2005 tarihli ilk hükümde sanığa hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi ve aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bu hususun kazanılmış hak oluşturacağı gözetilmeden, hükümde taksitlendirmeye ilişkin uygulama yapılmaması,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 231. maddesi gereğince istem gibi (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 513/2. madde ve fıkrasıyla tayin olunan adli para cezasının 450 Türk Lirasına indirilmesi ve aynı yasanın 513/2, 59, 647 sayılı Yasanın 4, TCK.nun 72. madde ve fıkralarının uygulanması sonucunda adli para cezasının 314 Türk lirası olarak belirlenmesi ve hüküm fıkrasına 31.5.2005 tarihli hükümdeki mahkemenin takdiri gözetilerek "sanığa tayin olunan adli para cezasının 647 sayılı Yasanın 5. maddesi uyarınca birer ay ara ile altı eşit takside ödenmesine" ibaresinin ilave edilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.