MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Arızalı olması nedeniyle 6136 sayılı Yasa kapsamında olmayan tabanca ve eklerinin, 5095 sayılı Yasa ile onaylanan ve Bakanlar Kurulunun 30 Mart 2004 gün ve 709 sayılı kararı ile 26.4.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren "Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Birleşmiş Milletler Sözleşmesine Ek Ateşli Silahlar, Parçaları ve Aksamları ile Mühimmatının Yasadışı Üretimine ve Kaçakçılığına Karşı Protokol"ün 6 ve 9. maddeleri hükmü gereğince müsaderesi yerine idareye teslimine karar verilmesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden Ekspertiz ve Adli Tıp Kurumu raporuna göre silah ustasının esaslı bir tamir ve parça katkısı sonucu kullanılır hale gelebilen, mevcut haliyle 6136 sayılı Yasa kapsamına girmeyen tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.