MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Talimat mahkemesinde dinlenen tanık ...'nün usulüne uygun olarak yemini yaptırılmamak sureti ile CMK.nun 54. maddesine aykırılık yapılması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyetinin 765 sayılı TCK.nun 260. maddesinde düzenlenen memura menfii mukavemet suçunun 5237 sayılı TCK.da karşılığının bulunmadığı ve suç olarak düzenlenmediği bu nedenle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 7/2. madde ve fıkrasına göre sözü edilen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeblerdan dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.