MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada sahtecilik ve kimliği hakkında yalan beyanda bulunma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü'nün yazıları ve Yalova 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 11.9.2006 gün ve 2006/181 sayılı şartla tahliye kararı içeriklerine göre tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamış; sanığın, nüfus kaydına uygun adli sicil kaydı getirtilip incelenmeden hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.