(5237 S. K. m. 53) (1412 S. K. m. 321, 322) (5271 S. K. m. 231) (6136 S. K. m. 13)
Dosya: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1-) Sanık H. Ö. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a-) Sanık hakkında 5237 sayılı TCKnun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait hakların koşullu salıverilmeye kadar kısıtlanması yerine, bunlardan infaz süresince yoksun bırakılma kararı verilmesi,
b-) Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerektiği halde, infaz yetkisinin kısıtlanması sonucunu doğuracak biçimde cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere sanığın 1 yıl denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUKnun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCKnun 53. maddesinin 1 uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine Sanığın 5237 E sayılı TCKnun 53/1. madde ve fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunlukların kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine ibaresinin eklenmesi ve hükmün sanık ile ilgili olarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı 4. fıkrasından denetimli serbestlik ile ilgili 2. bendi çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-) Sanıklar N. Ö. ve M. Ö. hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.9.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy