MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması mümkün olmakla 5237 sayılı TCK.nun 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun hükümde gösterilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 1 yıl hapis cezasından takdiri indirim maddesi uygulanırken hesap hatası sonucu hapis cezasının 10 ay yerine 1 yıl olarak belirlenmesi,
2- Sanık hakkında takdiri indirim ve müsadere hükümleri uygulanırken uygulama maddelerinin yazılmaması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 madde ve fıkrası uyarınca tayin olunan 1 yıl hapis cezasının takdiri indirim uygulanması sonucunda 5237 sayılı TCK.nun 62. madde ve fıkrası uyarınca 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, zoralıma ilişkin kısma "5237 sayılı TCK.nun 54/1. maddesi" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 9.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.