MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında açılan davada beraat kararı verilmesine karşın katılan vekilinin kazanç müsaderesi talebi konusunda, hem "kazanç müsaderesi talebinin reddine" hem de "hukuk mahkemelerinde dava açmakta serbestisine" denilmek suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün "kazanç müsaderesi talebinin reddi ile hukuk mahkemelerinde dava açmakta serbestisine" ilişkin bölümden "kazanç müsaderesi talebinin Reddine" ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.