MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteli cezasının aynen infazına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 5237 sayılı TCK.nun 154/2-1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası yanında aynı Yasanın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken belirlenen tam gün sayısı üzerinden bireyselleştirmeye yönelik artırım ve indirimler yapıldıktan sonra sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı ödenecek miktarın çarpılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde tayin olunan tam gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir edilen miktarın çarpılarak bulunan miktar üzerinden aynı yasanın 62. maddesinin uygulanması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- 5237 sayılı TCK.nun da erteli adli para cezalarına ilişkin mahkumiyetlerin aynen infazına hükmedileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı gözetilmeden, sanığın erteli adli para cezasının aynen infazına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanığa 5237 sayılı TCK.nun 154/2-1. maddesi gereğince hükmolunan hapis cezası yanında aynı yasanın 61. maddesi uyarınca tayin olunan 5 tam günün aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 sı indirilerek bulunan 4 tam günün, bir gün karşılığı tayin olunan 20 Türk Lirası ile çarpılarak sonuç adli para cezasının 80 Türk Lirasına indirilmesi, ayrıca hükmün erteli cezanın aynen infazına ilişkin fıkrasının hükümden çıkarılması suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA) 14.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.