MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Tekerrürden dolayı ceza artırımı öngörmeyen 5237 sayılı TCK.nun, 765 sayılı TCK.na göre sanık lehine olacağı gözetilmeden yazılı şekilde 765 sayılı TCK ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK hükümleri lehe olduğundan tekerrür uygulamasına ilişkin 765 sayılı TCK.nun 81. maddesinin hükümden çıkarılması ve yine takdiri indirime ilişkin "765 sayılı Yasanın 59. maddesi", müsadereye ilişkin olarak "765 sayılı TCK.nun 36. maddesi" ibarelerinin çıkarılıp yerlerine takdiri indirim yönünden "5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi", müsadere yönünden "5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi" ibarelerinin hükme eklenmesi ve sanık hakkındaki sonuç cezanın da 6136 sayılı Kanunun 13/2, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu 4 yıl 2 ay hapis ve 180 TL adli para cezası olarak gösterilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 8.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.