(5237 S. K. m. 31, 51)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık P. Ç. hakkında kurulan hükme ilişkin müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliği ile istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık H.Ç. hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
1- Suç tarihinde 15 yaşını doldurmayan sanığın, 5237 sayılı TCKnun 31/2. madde ve fıkrası kapsamında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği, ceza sorumluluğunu kaldıracak bir durumunun bulunup bulunmadığının uzman bilirkişiden alınacak rapor ile saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, böyle bir belirleme yapılmaksızın yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
a- 1.9.1991 doğumlu olup suçun işlendiği 25.6.2006 tarihinde 15 yaşını tamamlamamış olan sanığın cezasından 5237 sayılı TCKnun 31/2. madde ve fıkrası uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca indirim yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
b- 5237 sayılı TCKnun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yargılandığı dosya sayısına ve geçmişteki haline dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık H. Ç. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 31.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy