MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, kasten yaralama ve hürriyeti tahdit
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, tehdit, katılanlar ... ve ...'yı yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:
Sanığa atılı suçların temas ettiği yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre, dava 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına tabi olup, suç ve inceleme tarihleri arasında sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus CMUK.nun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 765 sayılı TCK.nun 102/4., 104/2 ile CMK.nun 223/8. maddesi de gözetilerek sanık hakkındaki davaların zamanaşımı nedeniyle (DÜŞÜRÜLMESİNE),
2- Sanık hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Sanığın katılanlara yönelik eylemi nedeniyle verilen hürriyeti bağlayıcı cezadan 765 sayılı TCK.nun 59/2. madde ve fıkrası uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında tayin olunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezasına indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.