MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit ve görevli memura mukavemet
HÜKÜM: Kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit suçlarından beraatine, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevli memura mukavemet suçlarından hükümlülüğüne ve müsadereye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında memura karşı pasif direnme suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Sanık savunmaları, müştekiler ile tanıkların beyanları ve tüm dosya kapsamından, sanığın kavga sırasında olay yerine gelen kolluk görevlilerine silahı teslim ettikten sonra karışıklıktan yararlanarak olay yerinden kaçmak şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin memura karşı pasif direnmeyi oluşturacağı anlaşılmakla, ancak; 5237 sayılı TCK.nun da bu eylemin suç olarak düzenlenmediği gözetilerek sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 6.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.