MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren ceza yasalarında lehe bir düzenleme olmadığından söz edildiği halde 765 sayılı TCK.nu sanık lehine olduğu kabul edilerek, uygulamanın 5237 sayılı Yasaya göre yapılması suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının alt sınırının 440 Türk Lirasından fazla olamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün takdiri indirim ve müsadereye ilişkin fıkralarındaki "5237 sayılı TCK.nun 62/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 54/4" ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "765 sayılı TCK.nun 59/2 ve 765 sayılı TCK.nun 36" ibarelerinin ilavesi suretiyle sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 59/2. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen sonuç temel para cezasının 366 Türk Lirası adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 7.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.