Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep üzerine yapılan inceleme sonunda: hükümlülüğüne dair (ŞENKAYA) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2.4.2008 gün ve 2001/33 esas, 2001/110 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelemesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.10.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.6.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237, 5252 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki başvuru üzerine anılan yasaların hükümlü lehine hükümler taşıyıp taşımadığı ve bunların uygulama olanakları duruşma açılıp 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü ve 5728 ve 6008 sayılı Yasalarla değişik CMK.nun 231. maddesinin hükümlü hakkında uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının duruşma açılarak değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde evrak üzerinde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.