MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Parada ve kıymetli damgada sahtecilik ve resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar haklarında parada ve kıymetli damgada sahtecilik suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar müdafii ile sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulun hükme yönelik temyizlere gelince:
Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Uygulanan yasa maddesinde hapis cezasının yanında adli para cezası öngörülmediği gözetilmeden sanıklara fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK.nun 204/1-3, 62, 52. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümden adli para cezalarının çıkarılarak sonuç cezanın "4'er yıl 8'er ay 7'şer gün hapis" olarak bırakılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.