MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Irz ve namusa tasaddide bulunma ve hürriyeti tahdit
HÜKÜM: Sanık ...'un ırz ve namusa tasaddide bulunma suçundan hükümlülüğüne, sanıklar ... ve ...'nın hürriyeti tahdit suçundan hükümlülüklerine ve ertelemeye
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Vekaletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşılan sanıklar ... ve ... müdafiinin adı geçen sanıklar hakkındaki temyizden vazgeçtiğini bildirmesi karşısında; sanık ... müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede;
1- Hükmün bir bölümünün yer aldığı 20.12.2005 tarihli oturuma ait duruşma tutanağı ile gerekçeli kararın 9, 10, 11. sayfalarının hükme katılan üye hakimler tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 232/4. madde ve fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan başka yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 1.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.