ÖZET: GEÇİCİ OLARAK KALINAN OTEL ODASINDA BİR ADET TABANCA VE BİR ADET SUSTALI BIÇAK BULUNDURMAKTAN İBARET EYLEM, 6136 SAYILI YASA’NIN 13/1 VE 15/1. MADDELERİNE UYGUN BULUNUP 5237 SAYILI TCK’NIN 44. MADDESİ UYARINCA EN AĞIR CEZAYI GEREKTİREN 6136 SAYILI YASA’NIN 13/1. MADDE VE FIKRASI İLE ALT HADDEN UZAKLAŞILARAK CEZA TAYİN EDİLMESİ GEREKTİĞİ VE YARGILAMA YETKİSİNİN ÜST DERECELİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİNE AİT OLDUĞU GÖZETİLMELİDİR.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Geçici olarak kaldığı otel odasında bir adet tabanca ve bir adet sustalı bıçak bulunduran sanığın eyleminin, 6136 sayılı Yasa’nın 13/1 ve 15/1. maddelerine uygun bulunup 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren 6136 sayılı Yasa’nın 13/1. madde ve fıkrası ile alt hadden uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiğinden, anılan maddede öngörülen cezanın üst sınırı itibariyle delillerin takdiri ile suçun oluşup oluşmadığının tayini 5235 sayılı Yasa’nın 11. maddesi uyarınca üst dereceli asliye ceza mahkemesine ait bulunduğundan, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy