MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında suç örgütünün faaliyeti çerçevesinde tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 155. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde özel müsadere hükmüne yer verilmediğinden 5237 sayılı TCK.nun genel hükümlerine tabi olan müsaderenin anılan Yasanın 54. maddesine göre yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “suça konu Kaleşnikof marka tüfek ve eklerinin 6136 sayılı Yasanın 12/son madde ve fıkrası gereğince müsaderesine” ilişkin kısım çıkarılarak yerine “suça konu tüfek ve eklerinin 5237 sayılı TCK.nun 54/1-4 madde ve fıkraları uyarınca müsaderesine” ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 21.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.