MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM: Sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'nın TCK.nun 456/1. maddesi uyarınca hükümlülüklerine; sanıklar ..., ..., ...'ın 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 456/1. maddeleri uyarınca hükümlülüklerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik incelemede:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiileri ile sanık ..., sanık ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyize gelince:
Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.