MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecvaüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne esas Kadastro müdürlüğü- nün 19.9.2005 tarihli yazı içeriğinde ve bilirkişi raporunda suça konu yerin Pınarlı Geçit Köyündeki 421 nolu mera olduğu belirtilmesine karşın, Akçadağ ilçesi Bahri Belediye Başkanlığının 05/01/2006 tarihli yazısında “…Pınarlıgeçit Köyü 26.01.1996 tarihinden itibaren Pınarlı Mahallesi olarak isim değişip beldemiz sınırları içindedir” denildiğinden ve belediye teşkilatı bulunan yerlerdeki kamuya ait taşınmazlara tecavüzün, hükümden sonra yürürlüğe giren 5841 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154. maddesindeki suçu oluşturmayacağı hususu gözetilerek, suça konu yerin belediye sınırları içerisinde olup olmadığı kesin biçimde saptandıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.