MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevli memura mukavemet, kamu malına zarar verme ve işkence yapma
HÜKÜM: Sanık ...'ın mala zarar verme ve görevli memura mukavemet suçundan hükümlülüğüne ve diğer sanıkların üzerlerine atılı suçtan beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ... ..., ... ve ... haklarında kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan müdahil vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
2- Sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Sanık ... hakkında memura mukavemet suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesine gelince:
Sanığa atılı suçun temas ettiği yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkralarına göre, dava 7 yıl 6 aylık zamanaşımına tabi olup suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.