(1412 S. K. m. 318) (5237 S. K. m. 50, 106, 109)
Dava: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanık müdafiinin süresinde olmayan ve ceza süresi itibariyle de uygun bulunmayan duruşma isteminin CMUKnun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle reddine,
Dosya üzerinde yapılan incelemede;
1-) Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık C.K. hakkında müştekiler Y. ve C.'e yönelik silahlı tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle silahlı tehdit suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün oybirliğiyle onanmasına,
2-) Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın, otel müdürü müşteki D. ile görüşmek amacıyla otele gelerek, resepsiyonda bulunan müştekiler C.Ö. ve Y.N.'e silahını doğrultup sıraya dizerek müdürünüz nerde, oteli başınıza yıkarım, oteldeki bütün müşterileri kaldırırım şeklinde sözler söyleyip, otel müdürü D.i aramalarını istemesi ve müşteki C.'in telefonla otel müdürü müşteki D. ile sanığı görüştürmesi şeklinde gelişen eylemde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurlarının bulunmadığı eylemin silahlı tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan da mahkûmiyet kararı verilmesi,
3-) Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve müşteki D.T.'a karşı telefonla tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCKnun 50. maddesi kısa süreli hapis cezasının suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna göre adli para cezasına çevrileceği hükmünün düzenlenmiş olması karşısında, bu hususlar irdelenip bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçe ile 5237 sayılı TCKnun 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanık C.K. müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 30.03.2010 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy