(5237 S. K. m. 35, 43, 53, 204) (5271 S. K. 231)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık M. K.'ın sahte nüfus cüzdanı kayıp belgesi ile nüfus cüzdanı almasının zincirleme suçu oluşturduğu gözetilmeden TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, uygulanması gereken ceza miktarı itibariyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamenin c bendindeki bozma düşüncesine, suça konu nüfus cüzdanlarının Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Müdürlüğünce gerçeğe aykırı belgeye dayanarak verilmiş olması karşısında tebliğnamenin b bendinde yazılı bozma; düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
I- Sanıklar M.K., C.S. ve E.T. haklarında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddenin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, yerine sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca (c) bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
II- Sanık C.S. hakkında göçmen kaçakçılığı, sanık A.G. hakkında resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine gelince;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık C.S.'in sahte kimlik ve pasaport temin ettiği kişiyle yurt dışına çıkarmaya çalışırken yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin suç tarihi itibariyle yurt dışına çıkmaya imkan sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı, tayin edilen cezadan TCK.nun 35. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği ve sanığın tek eyleminde zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden hiçbir gerekçe gösterilmeden TCK.nun 43. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza tayini,
2- Boş nüfus cüzdanlarının saklanması ve damgalanmasında görevli bulunan sanık A.G.'in nüfus cüzdanı hazırlamak ve imzalamakla görevli olmaması nedeniyle eyleminin göreviyle ilgisi bulunmadığı ve 204/1. fıkrasıyla cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde 2. fıkra ile ceza tayini ve sanığın üzerinden çıkan Ş.K. adına düzenlenmiş kimliğin sahte olup olmadığı veya bu kişinin rızasıyla sanık A.G.'e teslim edilip edilmediği belirlendikten sonra zincirleme suçun oluşup oluşmadığının takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturmayla sanık hakkında TCK. nun 43. maddesinin uygulanması,
3- Kabule göre 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde sayılan haklardan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy