MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Taksirle yangına neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın temyizi üzerine, kararın bozulması nedeniyle dosyanın Yargıtay'a gidiş dönüş masrafından sanığın sorumlu tutulamayacağının gözetilmemesi, giderlerinin kamu üzerinde bırakılması yerine sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılarak yerine “sarfına neden olduğu 147,50 Lira yargılama giderinin sanıktan tahsili ile 4 lira posta giderinin kamu üzerinde bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy