(5271 S. K. m. 219) (5237 S. K. m. 7, 154)
Dava ve Karar: Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan keşifte tecavüzün halen sürmekte olduğunun anlaşılması karşısında, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianamenin düzenlenme tarihi olan 23.12.2003 olduğu anlaşılmakla, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine katılınmamıştır.
1- Kısa kararın da yer aldığı 21.10.2008 tarihli oturuma ait duruşma tutanağının 1. sayfasının zabıt katibi tarafından imzalanmaması suretiyle CMK. nun 219. maddesi hükmüne aykırılık yapılması,
2- Hükümden sonra yürüdüğe giren 5841 sayılı Kanunun 1. maddesiyle değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 154/1. madde ve fıkrası kapsamında sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy