MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama, hakaret ve tehdit
HÜKÜM : -Sanık ...'nın Uğur'a yönelik kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye; hakaret ve yaralama suçundan açılan kamu davasının düşürülmesine; tehdit suçundan beraatine,
-Sanık ...'nın hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına, üzerine atılı diğer suçlardan beraatine,
-Sanık ...'ın kasten yaralama suçundan hükümlülüğüne ve ertelemeye,
-Sanık ...'nın 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından beraatine,
-Sanık ...'un üzerine atılı suçlardan beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyizlerin kapsamına göre sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin sanıklar müdafiinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede:
1- 10.10.2007 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 19.11.2007 günü temyiz eden sanıklar ... ve ... müdafiinin vaki temyiz is- teminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkeme- nin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 18.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy