ÖZET: 6136 SAYILI YASA’NIN 13. MADDESİ UYGULAMASINDA 4 ADETTEN FAZLA TABANCANIN SAYISAL BAKIMDAN VAHİM SAYILACAĞI GÖZETİLEREK, EVİNDE YAPILAN ARAMADA 5 ADET 6136 SAYILI YASA KAPSAMINDA TABANCA ELE GEÇEN VE SİLAH TİCARETİ YAPTIĞINA İLİŞKİN İHBAR DIŞINDA YETERLİ KANIT BULUNMAYAN SANIĞIN, ANILAN YASA’NIN 13/2. MADDESİ UYARINCA CEZALANDIRILMASINA KARAR VERİLMELİDİR.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Dairemizce sürdürülen uygulamaya göre, 6136 sayılı Yasa’nın 13. maddesi uygulamasında 4 adetten fazla tabancanın sayısal bakımdan vahim sayılacağı gözönüne alınarak, evinde yapılan aramada 5 adet 6136 sayılı Yasa kapsamında tabanca ele geçen ve silah ticareti yaptığına ilişkin ihbar dışında yeterli kanıt bulunmayan sanığın, anılan Yasa’nın 13/2. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 13/1. madde ile uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
2- TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yasaya aykırı, C.Savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 06.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy