MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3091 sayılı Yasaya muhalefet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında şikayetçi olmadığını söyleyen ...'ın da hisse- dar olduğu taşınmazlara müdahalesi nedeniyle idarece verilen 17.05.2010 tarihli 1. men kararının Edirne İdare Mahkemesinin 09.12.2010 gün ve 2010/450-1007, 2010/446-1008, 2010/449-975 sayılı kararlarıyla iptal edildiği bu nedenle, 3091 sayılı Yasaya aykırılık su- çunun unsurlarının gerçekleşmediği ve şikayet olmadığından 5237 sayılı TCK.nun 154/1. maddesinde düzenlenen suçunda oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görül- müş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 29.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.