MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığa tayin olunan hapis ve gün adli para cezalarının TCK.nun 62. maddesinin uygulanması suretiyle 10 ay hapis ve 25 gün adli para cezası olarak belir- lenmesinden sonra, hapis cezasının TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca, adli para cezasına esas alınan 25 günün ise TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, toplama yapılarak 325 tam gün üzerinden adli para cezası belirlenmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki adli para cezalarının belirlenmesine ilişkin TCK.nun 50 ve 52/2. maddelerinin uygulandı- ğı bölümlerin hükümden çıkarılarak yerlerine "sanığın ekonomik ve şahsi haline göre TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca 25 tam gün para cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek 500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın kişiliği ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak 10 ay hapis cezasının TCK.nun 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibarelerinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.