MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hazır olduğu ve davaya katılan bulunmadığı halde 16.07.2010 tarih- li duruşma tutanağı ile gerekçeli kararın son kısmında ''katılan sanık vekilinin yokluğun- da'' ibaresinin yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olun- ması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 90 birim günün 30 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulamasıyla belirlenen 75 günün 25 güne, TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası gereğince mahkemenin takdiri doğrultusunda günlüğü takdiren 20 TL'den paraya çevrilerek hükmedilen sonuç 1500 TL adli para cezasının ise 500 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 25.01.2013 günün- de oybirliğiyle karar verildi.