MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübut bulmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Suç tarihi itibariyle sabıka kaydındaki ilamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönün- de bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yazılı biçimde sabıkasına dayanılarak yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanma- sının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygu- lanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 14.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.