Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, sanığın olay tarihinde mağduru korkutmak amacıyla silahla "4" el ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminde silahla tehdit suçunun oluşup oluşmadığının tartışılmaması, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunda temel cezanın 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası olduğu gözetilmeden, cezanın 30 gün adli para cezası olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini ve suç tarihi itibariyle, 5728 sayılı Yasanın 156. maddesi ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası hükmüne göre, sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza yanında gün karşılığı belirlenen adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, uygulama yeri bulunmayan doğrudan adli para cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan tayin olunan adli para cezasına esas alınan gün sayısı ile bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL'nin çarpılması sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir yazım eksikliği olarak kabul edilmiş, mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabet- sizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONAN- MASINA), 04.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy