MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM: Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında "trafik güvenliğini tehlikeye sokma" suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun oluşmadığına ve kusurunun bulunmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık hakkında "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
a- Sanığın evinde yapılan aramada ruhsatsız tabanca ile birlikte yasak nitelikteki bıçağın da ele geçirilmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesinde düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca TCK.nun 3 ve 61/1. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması, buna göre de sadece 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası suçundan
dolayı sanığın cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, iki ayrı suç kabulü suretiyle yazılı biçimde 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 15/1. madde ve fıkraları uyarınca karar verilmesi,
b- Gerekçeli kararın gerekçe bölümünde, sanığın adli para cezası ile cezalandırıldığı belirtilerek, hüküm fıkrasında sanık hakkında tayin edilen hürriyeti bağ- layıcı cezaların, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a, 52/2. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği halde, ayrıca yine hüküm fıkrasında sanık hakkında 5327 sayılı TCK.nun 50. maddesi hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle çelişki yaratılması,
c- Sanık hakkında ruhsatsız tabanca bulundurmak suçundan kurulan hükümden, suça konu tabanca ve eklerinin müsaderesi yerine, 6136 sayılı Yasanın 15. maddesi ile mahkumiyet sonucu müsaderesine karar verilen bıçağın yeniden zoralımına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 19.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.