MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın soruşturma aşamasındaki “…suça konu tabancayı İstanbul’da çalışan oğlum ... iki yıl önce eve getirdi, bir kaç el kuru sıkı mermisi attıktan sonra ise arızalandı” şeklindeki savunması ve onsekiz yaşından küçük ... hakkında aynı olay ve tabanca nedeniyle ayrı bir dava açılmış olması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından; ... hakkında 29.12.2009 tarih ve 2009/280 Esas no'lu iddianameyle aynı mahkemeye açılan 2010/1 esas sayılı dava ile inceleme konusu dava çocuk koruma kanununun 17/3. maddesi uyarınca birleştirilerek görülmesi, birleştirilememesi halinde ise söz konusu dava dosyasının özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya konulmasından sonra toplanan delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Üst C.Savcısı ve C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK. nun 321. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 30.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.