MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılı, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, tehdit ve hakaret
HÜKÜM: Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- "6136 sayılı Yasaya aykırılık", "genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması" ve "tehdit" suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanığın daha önceden ölümle tehdit ettiği şikâyetçinin iş yerinin önünde havaya ateş etmesi şeklindeki eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- "Hakaret" suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke-
menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Şikayetçinin sanığın da hazır bulunduğu 27.10.2009 tarihli celsede sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, takibi şikâyete bağlı olan hakaret suçu yönünden TCK.nun 73 ve CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşme kararı verilmesi yerine, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy