Yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29, 62/1, 52. maddeleri uyarınca 1.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair (NAZİLLİ) 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 29.11.2011 tarihli ve 2011/549 esas, 2011/783 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak
Kararın gerekçe bölümündeki "sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün acılanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir" seklindeki ibareye rağmen hüküm fıkrasında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemek suretiyle gerekçe ile hüküm arasında çelişkiye düşülmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek ... Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 06.08.2012 gün ve 46434 sayılı kanun yara- rına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 29.08.2012 gün ve KYB-2012/223548 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 18.04.2012 gün ve 2012/12737-16459 sayılı kararıyla eksikliğin giderilmesi için dosyanın ... Bakanlığına tevdiine ilişkin kararı karşısında, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu kararlarına göre temyiz inceleme görevi Yüksek (3.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın ilgili Daireye gön- derilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 27.09.2012 gününde oybirli- ğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy