MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, görevli memura mukavemet ve hakaret
HÜKÜM: Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere,
Sanık ... hakkında ise genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme, görevli memura mukavemet ve hakaret suçlarından hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması, görevli memura direnme suçunu birden fazla kamu görevlisine karşı işleyen sanık ... hakkında tayin olunan cezadan TCK.nun 43. maddesi uyarınca artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, karakola götürülmek istendiği sırada polis memurlarına hakaret içerikli sözler söyleyen sanık ...'nun çevredeki vatandaşların polis memurlarına, Cumhuriyet Savcısının kendilerini çağırdığını söylemesinin ardından C.Savcısına yönelik de hakaret içerikli sözler söylemesi karşısında, sanığın eyleminin iki ayrı hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; sanık ... hakkında TCK.nun 62. maddesini uygulamayan mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'ın, bir nedene dayanmayan; sanık ...'nun, suçların sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:
1- Kamu görevlisine hakaret suçunun alenen gerçekleşmesi ve sonuç cezanın doğru tayin edilmesine karşın TCK.nun 125/4. maddesi ile yapılan artırımın sanık ... hakkında kurulan hükümde gösterilmemesi,
2- Sanık ...'nun suç tarihi itibariyle tekerrüre esas sabıkası bulunmadığı gözetilmeden, cezalarının TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulamasında, hak yoksunluklarının ne kadar süreyle devam edeceği hususunun kararda gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık ... hakkında kamu görevlisine hakaret suçundan kurulan hükmün 1. fıkrasının devamına ''hakaretin alenen işlendiği gözetilerek TCK.nun 125/4. fıkrası uyarınca sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 1/6 oranında artırılarak sanığın 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenilmesi; sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması; hükümlerden, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy