MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın hükümden sonra vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Dairemizce verilen 18.09.2012 gün ve 2012/10307 esas ve 2012/27643 sayılı onama kararı kaldırılarak yapılan incelemede,
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 29.01.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış ise de; emanette kayıtlı suç eşyasının bulunduğu sağ olmanın yargılama koşulu, zamanaşımının ise davayı sonuçlandıran hal- lerden olması, onama kararının kaldırılması ve sanığın vefatı nedeniyle yargılama koşulu gerçekleşmediğinden, Yargıtay tarafından dosyanın esası incelenemeyeceğinden emanette bir eşyanın bulunup bulunmadığı ve eşyanın niteliği, mirasa karar verilip verilmeyeceği, suçta kullanılıp kullanılmadığı, silah ise yasak veya ruhsatlı olup olmadığı biline- meyeceğinden, mirasçılara iadesine veya müsaderesine karar verilmesi mümkün olmadığı cihetle, emanette kayıtlı eşyanın bulunması halinde müsaderenin mahkemesince değerlen- dirilmesi gerektiğine ilişkin Ceza Genel Kurulunun 2008 yılından beri süregelen yerleş- miş kararları gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince yerel mahkemece yargılama yapılıp gerektiğinde ilgililer de dinlenerek hukuki durumun yeniden değer- lendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), davanın düşürülmesi ve müsadere hususlarının değerlendirilmesi için dosyanın Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, 23.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.