MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianame içeriği de gözetilerek katılana ait kredi kartını alan sanık hakkında hırsızlık suçundan gereğinin mahallinde takdiri mümkün görülmüş; tekerrüre esasa sabıkası bulunduğu anlaşılmakla TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, eksik araştırma ile karar verildiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Sanık hakkında temel hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- Hapis cezası yanında tayin olunun temel adli para cezasının gün yerine ay üzerinden belirlenmesi suretiyle TCK.nun 52. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 3 ayın 5 güne, TCK.nun 43. maddesinin uygulanması ile belirlenen 3
ay 22 günün 6 güne, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması ile belirlenen 3 ay 3 günün 5 güne ve TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca tayin olunan 1860 TL adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy