MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Mağdur ...'a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Tayin olunan adli para cezalarının tutarına ve hüküm tarihine göre hükümler, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri olanaklı olmadığından sanıklar müdafiilerinin, temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizlerin incelenmesinde;
Tekerrüre esas sabıkaları bulunan sanıklar hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin ise, suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
III- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin, bir sebebe dayanmayan; sanık ... müdafiinin ise, suçların sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında suç tarihi itibariyle hükmolunan temel adli para cezasının, 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca 450 TL olması gerektiği gözetilmeden, sanıkların aleyhine olacak şekilde suç tarihinde yürürlükte olmayan ve 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 13/1. maddesi uyarınca gün üzerinden belirlenerek fazla adli para cezası tayini,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan temel adli para cezasına ilişkin kısmındaki "30'ar gün karşılığı" TCK.nun 62. maddesinin uygulandığı bölümdeki "25'er gün karşılığı" ibareleri çıkarılarak yerlerine sırasıyla "450'şer TL" ve "375'şer" TL yazılması ve TCK.nun 52/2. madde ve fıkrasının uygulandığı bölümün çıkarılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.