MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM: Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin, hukuki kesintinin gerçekleştiği 25.12.2006 iddianame tarihi olacağı gözetilmeden, gerekçeli karar başlığında 14.06.2006 ve 14.07.2006 olarak yazılması ve sanık hakkında tayin olunan birim gün sayısı ile bir gün karşılığı tayin olunan miktar çarpılırken dayanağı olan Yasa maddesinin TCK.nun 52/2. maddesi yerine 53/2-3 olarak yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:
Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562. maddesi ile değişik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi uyarınca koşulların varlığı halinde anılan yasanın 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile yapılan değişiklik de gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemece değerlendirme yapılması zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK:nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.09.2012 gününde obirliğiyle karar verildi.