MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Şikayetçinin hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Şikayetçinin usulüne uygun davaya katılma talebinde bulunmadığından şikayetçinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;
Tecavüz edildiği iddia olunan taşınmazın niteliği ve konumu hakkında bir uyuşmazlık bulunmayıp, sanığın suçunu kabul ile masraf olmaması için keşif yapılmasını istemediğine ilişkin beyanı karşısında, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 28.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy