Tebliğname No : 11 - 2011/396519
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/10/2011
NUMARASI : 2011/309 (E) ve 2011/710 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan davada verilmiş bir karar bu- lunmadığından, C.Savcısının bu suçtan karar verilmediğine ilişkin temyiz temyiz istemi- nin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE), hırsızlık suçundan açılan dava hakkında mahkemesince bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
2- Sanık müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın aynı ATM cihazından kısa aralıklarla işlem yaparak para çekmek şeklinde gerçekleşen eyleminin tek suç oluşturacağı ve zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygu- lanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy