MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük
Sanık ... hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve özel belgede sahtecilik suçlarından hümüklülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1Sanık ... hakkında kurulan hüküm ve sanık ... ...i hakkında katılanlar ... ve ...'a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve
değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun,
yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'un, bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafıinin, eksik incelemeye, hükmün açıklanmasının geri bırakılmadığına yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine ancak;
1 Temel ceza tayin olunurken hapis cezaları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezalarına esas alınan birim gün sayılarının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
25237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanıklarn maddenin 1. Fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan sanık ... hakkında kurulan hükümde TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alman 180 günün 5 güne TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 150 günün 4 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi, sanık ... hakkında kurulan hükümlerde TCK.nun 245/1. maddesi uayarınca uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 200 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 166 günün 4 güne indirilmesi, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 3320 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle sair yönlen usul ve yasaya uygun olan hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),
IlSanık ...'nin şikayetçiler ... ve ... adına...bankasından sahte kredi kartları almak ve kullanmak şeklindeki eylemleri nedeniyle Özel Belgede Sahtecilik ve Sahte Kredi Kartı kullanma suçlarından kurulan hükümlere gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1Samğın şikayetçiler ... ve ... adına sahte başvuru formu düzenleyerek HSBC bankasından iki ayrı kredi kartı alması ve kullanması eylemlerinin ayrı ayrı TCK.nun 245/2,43. ve TCK.nun 245/3,43. madde ve fıkralarında düzenlenen suçları oluşturacağı ve bu suçların mağduru banka olup eylem nedeniyle mağdur banka sayısına göre her bir fıkra nedeniyle bir kez hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden suçun mağdurunun adına kart düzenlenen kişiler olduğu kabulüyle kart sayısınca TCK.nun 245/3. maddesi ve ayrıca şikayetçiler ... ve
... adına sahte başvuru formu düzenleyerek HSBC bankasından iki ayrı kredi kartı alması eyleminin kül halinde TCK.nun 245/2.,43.maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde TCK.nun 207/1. maddesi gereğince iki ayrı mahkumiyet hükmü kurulması,
2Banka veya kredi kartı suçundan kurulan hükümlerde temel ceza tayin olunurken hapis cezaları alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezalarına esas alınan birim gün sayılarının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
35237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanıkların maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmalarına, bu yoksunluklarının kendi altsoyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmelerine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
45271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca iştirak halinde işlenmiş bir suç nedeniyle mahkûm edilmiş olanlara, sebebiyet verdikleri yargılama giderleri ayrı ayrı yükletilmesi gerekirken, yargılama giderinin sanıklardan müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy